Alto consumo de ram y cpu... exDebian
  1. Inicio
  2. Foros
  3. General
  4. Instalación
  5. Alto consumo de ram y cpu...

Alto consumo de ram y cpu...

26 envíos / 0 nuevos
Tema cerrado
Último envío
#1 Jue, 10/11/2016 - 13:52
debianita
Imagen de debianita
Desconectado/a
se unió: 13/03/16

Alto consumo de ram y cpu...

hola !

como el título lo dice, usando estable,xfce y firefox ...

cualquier ayuda será muy agradecida !

 

 

  • 353 lecturas
Jue, 10/11/2016 - 13:57
rockyiii
Imagen de rockyiii
Desconectado/a
administrator
se unió: 11/01/16

deberías poner más datos, como la info de cuanta ram tenes, el procesador que usas, como mínimo una muestra de top como para empezar

AGREGO-------------

Hay que cumplir con las normas del foro http://exdebian.org/normas/normas-del-foro en especial los puntos 4,5 y 6

Jue, 10/11/2016 - 15:44
PabliNet
Imagen de PabliNet
Desconectado/a
se unió: 28/10/16

¿Qué complementos de Firefox tenés instalado?

Vie, 11/11/2016 - 09:34
debianita
Imagen de debianita
Desconectado/a
se unió: 13/03/16

ublock origin y privacy badger,

top - 06:33:17 up 20 min,  2 users,  load average: 0.01, 0.14, 0.20
Tasks: 146 total,   2 running, 144 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
%Cpu(s):  1.3 us,  0.7 sy,  0.0 ni, 98.0 id,  0.0 wa,  0.0 hi,  0.0 si,  0.0 st
KiB Mem:   1817908 total,  1235044 used,   582864 free,    30568 buffers
KiB Swap:  2096444 total,        0 used,  2096444 free.   533260 cached Mem

  PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU %MEM     TIME+ COMMAND                                                                          
 2191 root      20   0  402804  28576  21180 S   1.3  1.6   0:01.09 gnome-terminal-                                                                  
  510 root      20   0  168120  22880  13252 S   1.0  1.3   0:42.78 Xorg                                                                             
 1318 root      20   0 1245836 502096  78500 S   0.7 27.6   4:28.18 x-www-browser                                                                    
 2200 root      20   0   25720   2960   2480 R   0.3  0.2   0:00.21 top                                                                              
    1 root      20   0  110580   4792   3064 S   0.0  0.3   0:00.71 systemd                                                                          
    2 root      20   0       0      0      0 S   0.0  0.0   0:00.00 kthreadd                                                                         
    3 root      20   0       0      0      0 S   0.0  0.0   0:00.02 ksoftirqd/0                                                                      
    5 root       0 -20       0      0      0 S   0.0  0.0   0:00.00 kworker/0:0H                                                                     
    7 root      20   0       0      0      0 S   0.0  0.0   0:00.36 rcu_sched                                                                        
    8 root      20   0       0      0      0 S   0.0  0.0   0:00.00 rcu_bh                                                                           
    9 root      rt   0       0      0      0 S   0.0  0.0   0:00.00 migration/0                                                                      
   10 root       0 -20       0      0      0 S   0.0  0.0   0:00.00 lru-add-drain                                                                    
   11 root      rt   0       0      0      0 S   0.0  0.0   0:00.00 watchdog/0                                                                       
   12 root      20   0       0      0      0 S   0.0  0.0   0:00.00 cpuhp/0                                                                          
   13 root      20   0       0      0      0 S   0.0  0.0   0:00.00 cpuhp/1                                                                          
   14 root      rt   0       0      0      0 S   0.0  0.0   0:00.00 watchdog/1                                                                       
   15 root      rt   0       0      0      0 S   0.0  0.0   0:00.00 migration/1                                                                      
   16 root      20   0       0      0      0 S   0.0  0.0   0:00.03 ksoftirqd/1                                                                      
   18 root       0 -20       0      0      0 S   0.0  0.0   0:00.00 kworker/1:0H                                                                     
   19 root      20   0       0      0      0 S   0.0  0.0   0:00.00 kdevtmpfs                                                                        
   20 root       0 -20       0      0      0 S   0.0  0.0   0:00.00 netns                                                                            
   21 root      20   0       0      0      0 S   0.0  0.0   0:00.00 khungtaskd                                                                       
   22 root      20   0       0      0      0 S   0.0  0.0   0:00.00 oom_reaper                                                                       
   23 root       0 -20       0      0      0 S   0.0  0.0   0:00.00 writeback                                                                        
   24 root      20   0       0      0      0 S   0.0  0.0   0:00.00 kcompactd0                                                                       
   26 root      25   5       0      0      0 S   0.0  0.0   0:00.00 ksmd                                                                             
   27 root      39  19       0      0      0 S   0.0  0.0   0:00.00 khugepaged                                                                       
   28 root       0 -20       0      0      0 S   0.0  0.0   0:00.00 crypto

 

Vie, 11/11/2016 - 10:23
rockyiii
Imagen de rockyiii
Desconectado/a
administrator
se unió: 11/01/16

Por la poca información que estas dando, podemos saber que tenes 2GB de ram y  x-www-browser te está consumiendo un %27.6 de la memoria lo cual sería aproximadamente unos 500MB, que para un firefox o un chromium/chrome con dos o tres pestañas abiertas, para los consumos de hoy día es normal.

Veo que tenes gnome-terminal- , la pregunta es ¿estas usando GNOME3 o algún derivado?

saludos...

Vie, 11/11/2016 - 13:08
debianita
Imagen de debianita
Desconectado/a
se unió: 13/03/16

Si caballero, tengo instalado gnome- minimal y xfce, por otro lado el procesador es este:

intel B820 (1.7 GHz,2MB L3 cache) ,

efectivamente 2 gb ddr3 memoria pero se queda en aprox. 1.7 como ya sabrán ...

 

 

 

Vie, 11/11/2016 - 14:17
gacs
Imagen de gacs
Desconectado/a
colaborador
se unió: 21/04/16

Bueno hoy en dia no hay navegador que sea amigable con el consumo de recursos hay uno que gustan mas que otros pero igual consumen recurso fura de eso si permace activas pagina como facebook el consumo se incrementa fuerteme, en mi caso hasta me llego a congelar el PC.  lo que hoy en dia hago instala aplicaciones que me notifiquen si hay movimiento en mi perfiles de redes sociales y si en la notificacion veo algo de interes rebiso desde mi navegador Firefox, una ves que rebiso cierro la pestaña que utilice para rebisar el perfil....

Te dejo este link  para ver si te ayuda en algo. en lo personal no he visto muchas mejoras. lo que ha ayuado es lo que te comente antes

 

saludos

 Saludos

 

Vie, 11/11/2016 - 15:33
rockyiii
Imagen de rockyiii
Desconectado/a
administrator
se unió: 11/01/16

No recomendaría tener instalado GNOME3, ni en su versión mínima con tan poca ram y con respecto a xfce4 no te sabría decir cual es su consumo, pero en teoría es un escritorio liviano y muy configurable.

Si la idea es hacer un uso más eficiente del consumo de los recursos, creo que lo mejor es hacer una instalación mínima  para la arquitectura de 32bits (sin escritorio con el CD de debian netinstall) y cargarle el escritorio mate-core (hoy dia creo que seria mate-desktop-environment-core) con alguna cosita más de mate (atril, engrampa, galculator, etc) para asi tener un consumo de ram no mayor a 120/160MB y un escritorio de los llamados completos.

y porque no también recurrir a navegadores que se caracterizan por tener un consumo no tal elevado a comparación de firefox o chrome como  midori

saludos...

Lun, 21/11/2016 - 11:14 (Responder a #8)
debianita
Imagen de debianita
Desconectado/a
se unió: 13/03/16

Jamás ! cómo vais a recomendar una reinstalación y peor en 32 b ? me decepcionaste, tal vez si hubieras dicho métele openbox,fluxbox,tiling,blahblahblah...

le aumenté ram ( 2gb) , ya con 4gb , se mueve diferente, aunque todavía siento q se le podría meter más !

Lun, 21/11/2016 - 11:55
rockyiii
Imagen de rockyiii
Desconectado/a
administrator
se unió: 11/01/16

Es simple, una instalación de 32bits consume mucho menos memoria que la de 64bits. Al margen que a nivel usuario, la diferencia entre 32 y 64bits prácticamente no se nota (los 64bits cobran importancia superando los 4GB de RAM).

Es cierto, que a nivel distribuciones linux se está tendiendo a los 64bits y que hay programas que ya no se campilán para 32bits, pero eso se soluciona con la multi-arquitectura que te permite, por ejemplo, tener programas de 64bits corriendo en un sistema de 32bits.

 

saludos...

Lun, 21/11/2016 - 17:32 (Responder a #10)
gacs
Imagen de gacs
Desconectado/a
colaborador
se unió: 21/04/16

debianita wrote:

Jamás ! cómo vais a recomendar una reinstalación y peor en 32 b ? me decepcionaste, tal vez si hubieras dicho métele openbox,fluxbox,tiling,blahblahblah...

le aumenté ram ( 2gb) , ya con 4gb , se mueve diferente, aunque todavía siento q se le podría meter más !

Te dire que si dejas mucho tiempo abierto el navegador  y con varias pestañas abiertas 4 gb en 64bit te quedara corto, firefox me llego a relentisar lxde, me consumio toda la memoria ram y un 10% de memoria de intercambio, tenia 6 paginas abiertas entre ella facebook, el sistema me mando un mensaje de un scrip que estaba ocupando muchos recursos crying ;  asi que para que evites el alto consumo de recurso no solo es aumentar la ram, tambien tiene que ver el  navegador que utilices y como lo utilices

saludos

 

 Saludos

 

Mar, 22/11/2016 - 16:55 (Responder a #11)
Percontator
Imagen de Percontator
Desconectado/a
colaborador
se unió: 20/03/16

 

 ¿Le aumentaste la ram y va mejor?, muy posible. Una de las primeras cosas que aprendí de linux es que no hay que ser tacaño con la ram, ni fiarse mucho

 de los límites mínimos requeridos. (suelen ser el mínimo si no quieres que se arrastre mas que funcionar).

 Si no me equivoco, el mínimo actual requerido, para 32 bits, es de al menos 1 Gb ram. (ponle mejor 2 si quieres que no tenga que perder el tiempo paginando).

 Si estás en 64 bit, todo es mas garnde y mas largo, imagino que el consumo de ram también lo será.

Ya puestos, y si ha dado buen resultado, yo miraria si acepta un poco mas. Daño no le hará, y puede que pase mas tiempo atendiendote a ti en vez de

moviendo los trastos arriba y abajo para hacer sitio.

 

Saludos.

 

Mar, 22/11/2016 - 21:49
gacs
Imagen de gacs
Desconectado/a
colaborador
se unió: 21/04/16

Bueno considero que el alto consumo de ram y cpu no lo bajara aumentando ram y el tema se refiere a eso. si mejorara un poco el rendimiento pero igual tendra un alto consumo si no usa apropiadamente las aplicaciones .

saludos

 Saludos

 

Jue, 24/11/2016 - 13:08 (Responder a #13)
debianita
Imagen de debianita
Desconectado/a
se unió: 13/03/16

Percontator wrote:

Si estás en 64 bit, todo es mas grande y mas largo, imagino que el consumo de ram también lo será

Ya puestos, y si ha dado buen resultado, yo miraria si acepta un poco mas

Aguanta hasta  16 gb !

el inconveniente es que solo dos ranuras ...

también me gustaría mejorar el procesador, pero creo en portátiles no se puede, aparte q ya tiene sus 4 añitos y pues los  'geekies' la considerarían obsoleta !

Jue, 24/11/2016 - 13:47
Percontator
Imagen de Percontator
Desconectado/a
colaborador
se unió: 20/03/16

 

 Yo lo que he hecho si he podido en algun portátil es mirar de poner toda la cifra aumentada en una sola ranura,

 (que con solo una ya ganes en cantidad de ram).

 Entretanto en la otra le pones alguna de las viejas, mas pequeñas. asi si ya tienes bastante, las viejas te ayudan,

 si aún necesitas mas tienes una ranura "disponible" para meter otro tanto como la nueva.

 

 En cuanto al consumo, yo no me preocuparia mucho por el de ram, mejor prefiero fijarme en el de cpu, aunque

 muchas veces resulta muy dificil reducirlo y no ves por donde hacerlo, al menos yo.

 Lo mejor es que ya que nosotros no somos multitarea, no andar con 15 programas en marcha a la vez. Los menos

 posibles, (2 o como mucho 3), y dedicarnos seguido a ellos. Cuando terminemos con ellos ya abriremos otra cosa.

 

Jue, 24/11/2016 - 14:27 (Responder a #15)
rockyiii
Imagen de rockyiii
Desconectado/a
administrator
se unió: 11/01/16

debianita wrote:

Aguanta hasta  16 gb !

el inconveniente es que solo dos ranuras ...

también me gustaría mejorar el procesador, pero creo en portátiles no se puede, aparte q ya tiene sus 4 añitos y pues los  'geekies' la considerarían obsoleta !

si se puede cambiar el procesador solo hay que averiguar cual es el modelo de la placa madre y  el zócalo. yo a una note msi que tenía un i3 le puse un i7 chico y el cambio fue notable

Vie, 25/11/2016 - 18:19 (Responder a #16)
debianita
Imagen de debianita
Desconectado/a
se unió: 13/03/16

rockyiii wrote:
solo hay que averiguar cual es el modelo de la placa madre y  el zócalo

 

algún comando para averiguar eso ?

 

por cierto ... para NADA , mate es liviano !

Vie, 25/11/2016 - 18:21 (Responder a #17)
debianita
Imagen de debianita
Desconectado/a
se unió: 13/03/16

rockyiii wrote:

i3

 

es más, véndeme ese i3 ?!

 

lo siento es imposible editar salvo el 1er poste >>>  angry

Vie, 25/11/2016 - 22:23
Berbellon
Imagen de Berbellon
Desconectado/a
colaborador
se unió: 04/05/16

Soy yo, o ese "top" antes del aumento de memoria RAM es normal. No se observa alto consumo de CPU. El uso de RAM, con tan poca información se le atribuye al número de pestañas por Firefox. Aquí hay un buen manual para "top",

$ top -u username { Para mostrar solo los procesos del usuario}
$ top { y presionar tecla "c"} { Para mostrar la ruta absoluta/argumentos}

Se puede crear un .toprc, , para que esa opción sea permanente (en el directorio personal del usuario)
Otro comando muy útil es "ps", si alguien vio Mr. Robot, primera temporada, sabrá de lo que hablo.

Saludos.

Vie, 25/11/2016 - 23:49 (Responder a #19)
rockyiii
Imagen de rockyiii
Desconectado/a
administrator
se unió: 11/01/16

debianita wrote:

rockyiii wrote:

i3

 

es más, véndeme ese i3 ?!

 

lo siento es imposible editar salvo el 1er poste >>>  angry

Sobre el tema del i3 ya lo vendí hace tiempo. wink

Sobre el tema de no poder editar los comentarios, en realidad SI se pueden editar, el tema es que no tienen que transcurrir más de 3 horas ya que a partir de dicho plazo se bloquea la posibilidad de hacerlo, si quieren se puede poner un tiempo más prolongado.
en realidad es para evitar que alguien se ponga a modificar constantemente un comentario y esta tomado de como era en esdebian

 

saludos...
 

Sáb, 26/11/2016 - 18:41
debianita
Imagen de debianita
Desconectado/a
se unió: 13/03/16

probando si puedo editar ...

Tema cerrado