64-bit y memoria RAM

Tenia una mini HP con procesador atom y 1GB de RAM, con Debian Buster 64 bit (xfce), pero con la instalcion personalizada, con inicio de sesion automática pero configurado en tty. mate algunos demonios que no utilizo como el bluetooth por que el equipo no tiene, como no tendra acceso a impresora mate también el demonio cups. No era rapida pero resolvía, se podian hacer presentaciones de libreoffice sin problema. para repdorucir videos utilizaba mpv y no tenia problema. claro una aplicación por vez. no podia escuchar musica y tener libreoffice al mismo tiempo por que se ponia super lenta. Eso si la musica se escuchaba bien el que se ponia terco es libreoffice.

La memoria de intercambio dependerá en que vallas utilizar el equipo. mi equipo solo tiene asignado un 1GB de memoria de intercambio por que no la utilizo con mas de una aplicación a la vez. como sabes cada vez que el sistema utilice la memoria de intercambio el desempeño del equipo baja.

Bueno creo que con eso te doy una idea.
Saludos

Usar una SWAP enorme no resolverá ningún problema de rendimiento puesto que siempre tendrás invariablemente 2GB de RAM, tan pronto te quedes sin "RAM" y uses masivamente SWAP el sistema se volverá pesado de usar hasta que sea insufrible.

Haz lo que sugiere Gacs, usa racionalmente las aplicaciones mirando su consumo de recursos, desactiva lo que no uses, mira alternativas de programas que usen menos recursos, en lugar de un gestor de escritorio mira si te apañas con un simple gestor de ventanas, etc.

Pero vamos si puedes ampliarlo de RAM sería lo mejor. Recientemente subí un P4 con 1GB a 3GB, ahora MySQL vas más ligerito.

PabliNet wrote:

Si fuese por mí, le metería Openbox+Tint2. Pero también la utiliza mi vieja que no es muy amiga de la tecnología, la estoy probando con Xubuntu y, si bien no es una luz, se la banca bien.

En el caso de que sólo usase el equipo para navegar quizás la combinación Openbox + Tint2 no sea mala, puedes añadir el navegador en la secuencia de inicio de Openbox en ~/.config/openbox/autostart.
De esta manera se le iniciará el navegador tras cada inicio de sesión...

"Multiarch le permite instalar paquetes de biblioteca de varias arquitecturas en el mismo equipo. Esto es útil de varias maneras, pero lo más común es instalar software de 64 y 32 bits en el mismo equipo y tener dependencias resueltas correctamente automáticamente. En general, puede tener bibliotecas de más de una arquitectura instaladas juntas y aplicaciones de una arquitectura u otra instaladas como alternativas."

Usted ERA afortunado de contar con un sistema de 32 bits puro :-) ... Mitos ... Francamente no veo gran diferencia desde la perspectiva "usuario final" entre mi pc con Windows 10 y mi pc con Openbox.

(1) Puede configurar la tecla Windows desde el rc.xml, para lanzar un menu, p.e. jgmenu ... Si es creativo con los colores, puede quedar muy bien.
(2) Puede configurar un simple conky.conf, para que muestre en pantalla los accesos directos de sus principales aplicaciones (firefox, audacious, thunar, reboot, shutdown, logout, etc.).
(3) Puede hacer lo mismo que lo anterior con un script, y lanzar la AYUDA F1 (véase yad, zenity, otros).
(4) Desde tint2,

# Panel
panel_items = P:PPPPFPPPPPP:


# Button 1
button = new
button_icon = /home/user/.config/tint2/icons/launch.png
button_lclick_command = rofi-apps
...
# Button 3
button = new
button_icon = /home/user/.config/tint2/icons/thunar.png
button_lclick_command = thunar
...
# Button 4
button = new
button_icon = /home/user/.config/tint2/icons/firefox.png
button_lclick_command = firefox
...

etc.


PabliNet wrote:

NerveNet wrote:

PabliNet wrote:

Si fuese por mí, le metería Openbox+Tint2. Pero también la utiliza mi vieja que no es muy amiga de la tecnología, la estoy probando con Xubuntu y, si bien no es una luz, se la banca bien.

En el caso de que sólo usase el equipo para navegar quizás la combinación Openbox + Tint2 no sea mala, puedes añadir el navegador en la secuencia de inicio de Openbox en ~/.config/openbox/autostart.
De esta manera se le iniciará el navegador tras cada inicio de sesión...

No está mal la idea pero también yo la utilizo con Visual Studio Code para programar o reproducir vídeos mediante la Raspbarry Pi III.

Le creas un usuario para ella sola y uno para ti y, asunto arreglado, no tenéis por que compartir el mismo usuario.

PabliNet wrote:

NerveNet wrote:

PabliNet wrote:

NerveNet wrote:

PabliNet wrote:

Si fuese por mí, le metería Openbox+Tint2. Pero también la utiliza mi vieja que no es muy amiga de la tecnología, la estoy probando con Xubuntu y, si bien no es una luz, se la banca bien.

En el caso de que sólo usase el equipo para navegar quizás la combinación Openbox + Tint2 no sea mala, puedes añadir el navegador en la secuencia de inicio de Openbox en ~/.config/openbox/autostart.
De esta manera se le iniciará el navegador tras cada inicio de sesión...

No está mal la idea pero también yo la utilizo con Visual Studio Code para programar o reproducir vídeos mediante la Raspbarry Pi III.

Le creas un usuario para ella sola y uno para ti y, asunto arreglado, no tenéis por que compartir el mismo usuario.

Eso lo hago siempre

En tal caso no entiendo tu respuesta anterior: "No está mal la idea pero también yo la utilizo con Visual Studio Code para programar o reproducir vídeos mediante la Raspbarry Pi III."

Si junto tu respuesta actual con la anterior no entiendo donde está el problema.

Estás mezclando temas que no tienen que ver con el tema principal del hilo que comenzaste. El que tengas varios entornos/equipos nada tienen que ver con lo que preguntaste al principio y que fue:

"También tengo una notebook con 2GB de RAM que tiene instalado Debian 10 Buster (MATE) con arquitectura de 32-bit, cuando la arranco consume 300MB de entrada.

¿Es de suicida que le instale un Debian 10 Buster (Xfce) de 64-bit en la notebook teniendo 2GB de RAM?

Me sugirieron para la /swap multiplicar la RAM × 4, ¿está bien?"

A esto ya te respondimos. Si tu "vieja" usa ese portátil de 2GB de RAM es a lo que yo venía contestando posteriormente. Todo lo que no tenga relación con ese equipo es irrelevante para este hilo y sólo sirve para confundir.

yo preferiría JWM consume menos recursos que openbox y ya trae el panel. y Lubuntu que Xubuntu, como sabes Lubuntu tiene la apariencia de un windows y el menu es mas simple y consume menos recursos

Debo agregar que el título fue 64-bit y memoria RAM,

Así que respondo a esto ... Si bien ya no se consigue un equipo con procesador de 32 bits, no veo el porque, no usar esta arquitectura si la distribución aún la mantiene. Poseo un equipo con arquitectura de 32 bits y otro con 64 bits, ambos usando Openbox ... Resumo, en ambos el comportamiento de las aplicaciones es el esperado ... Debido a la limitante de RAM en el primer equipo, procuro usar aplicaciones cli, compilar para gtk2 las pocas aplicaciones gráficas y el uso de ZRAM ... Nota, puedo usar Firefox y escuchar música :-)

Fuera de tema ¿Cuál fue el tema? :-)

Ubuntu Studio 20.04 Focal Fossa ... Está cosa consume más RAM que Solus 4.1 con lo último de plasma.

Cito, "No me gusta tener varios entornos instalados" ... Creo que hay confusión entre un DE y WM ... Sugiero que se busque lo que hace BunsenLabs y similares.

Cito "JWM consume menos recursos que Openbox" ... He usado tantos en mi extinto pentium 3, que no recuerdo una diferencia notable, para decir usa "este" para un equipo que tiene 2GB de RAM.