El instalador de debian 9 me da un core. [Solucionado]
El instalador de debian 9 me da un core. [Solucionado]
Pues eso. Tengo una iso de debian 9.01 (i386 32 bits), la imagen hibrida live instalable,
y pretendia instalarla en mi viejo pero apreciado tosiba a30/dbl00, (un pentium4 3Ghz con 1Gb ram),
ya que desde hace muchos meses se estropeo el disco que llevaba y me quede sin su lenny.
Ya que es un core tan temprano que no queda ningún log del suceso ni del hardware os remito
para ello a la página de características de toshiba.
Como vereis en la foto, -y son los únicos datos de que dispongo-, tanto si intento arrancar
cualquier modo de la live como si intento una instalación el resultado es el mismo, al cabo
de nada casca, se cuelga y se acabó. Y como no quedan logs del arranque no tengo mas que lo
que vea en pantalla.
( )
Os pongo la foto por si alguno sabe traducirlo y decirme que es lo que casca y si hay modo
de evitarlo.
___________________
P.E.
Espeeeraaa . Acabo de leer en /foro/debian-9-32-bits-se-cuelga-solucionado lo siguiente:
"
En la página de archlinux comentan que el controlador DRM i915 se sabe que causa varias cuelgues de GPU e incluso congela el sistema completo. y que para solucionar el problema hay que desactivar la aceleración de hardware.
The i915 DRM driver is known to cause various GPU hangs, crashes and even full system freezes. It might be necessary to disable hardware acceleration to workaround these issues. One solution is to use the following Xorg configuration.
La solución sería crear/editar el archivo
su nano /etc/X11/xorg.conf.d/20-intel.conf
y poner
Section "Device" Identifier "Configured Video Device" Driver "intel" Option "AccelMethod" "XAA" EndSection
"
Creo recordar que mi toshiba lleva exáctamente ese chip, y que es uno de los sospechosos para en mi problema con un
buffer underrun en el pipe B, -que no acabo de entender muy bien de que va-.
En jessie es simplemente un problema de inestabilidad manifiesta, pero se instala e incluso arranca, aunque luego se cuelge.
¿Podría ser que en debian 9 el problema se haya agravado y simplemente sea incapaz de iniciar nada?.
hace poco estaba leyendo un art de la gente de muylinux donde hacen referencia a la discucion que hay en estos momentos en debian por el tema de la gran cantidad de problemas , bug, etc, etc, que estan teniendo con las imagenes liveCD/DVD debido a la poca cantidad de gente con que cuentan.
posiblemtne te convenga descargar una imagen iso CD o DVD del instalador de debian y realizar la instalación tradicional.
sobre el tema del articulo de arch yo creo que ese tipo de problemas esta mas que nada relacionado con algunos procesadores intel atom
Curioso, yo uso el driver i915 en Debian 9 y no tengo problemas. Ejecuta:
A ver qué salida te da.
A mi:
"Mi cuerpo se cansó, mi vida bostezó, pero mi mente sigue en pie."
@ Rocky:
Es bueno saber lo de la discusión de debian, para que no me pille de sorpresa si en el futuro deciden eliminarlas.
Aunque el problema de fondo tal vez no sea si la sesión en modo live-cd tiene algún error que no le permite mostrarse correctamente.
Ya pensé en la posibilidad de que una vez instalado requiera algo de tunning para usarlo en esa computadora,
pero lo que me preocupa es que reviente el propio instalador de la distro. Desde debian 7 he tenido algunos problemas
con debian,
Pero en la vida le había visto cascar antes de llegar, en modo texto, al menú general del instalador y elegir el idioma
la zona horaria el teclado y todo eso.
¿Opinas que con una iso pura puede eliminarse el defecto?.
______________________________________________________________________
@ Pajaro_xdd:
Si, es curioso.
Aunque en mi caso tendré que ejecutarlo desde algún live-cd, pues después de fallar con el 8.0 el 8.8 y el 9.01
actualmente está todavía sin ningún s.o. . Espero que funcione.
Espera, en segunda lectura me estoy fijando que usas el driver del i915, pero tu chip es " Intel Corporation 82945G/GZ ".
A ver, ya me fijaré con alguna distro si es el chip o el driver lo que aparecía en los reportes del mio.
_____________________________________________________________________
Y ya que estoy aquí hablando del tema, se me ocurrió una idea.
¿Sabeis si hay algún modo, algun cheat code, para que te entre en la instalación con algún modo de video simple
y "sin modernismos ni extras" ?, algún vga básico, o en modo vesa, o algo que no intente usar ninguna función
ni modo de video no imprescindible, aunque no sea tan bonito.
Ya que cuando le das a "instalar debian" él asume todos los parámetros y ajustes, sin preguntarte nada.
Olvidé que este ultimo fin de semana había dejado el instalador del 9 fuera de donde estoy ahora,
y con los live de debian mas o menos modernos es un problema.
Pero por cortesía del live de slax:
lspci -k | grep VGA:
VGA compatible controller: intel corporation 82852/855GM Integrated Graphics Device (rev. 02)
He guardado el lspci -k completo, por si quereis alguna linea más.
Hasta la tarde, que tengo prisa.
Sobre el tema del comentario:
Si continuas el hilo, más abajo comento que me había confundido en el copy and paste /comment/3570#comment-3570 lo que recomiendan es poner Option "DRI" "false" o Opción "NoAccel" "True"
Pero no se como vas a poder poner esta configuración en /etc/X11/xorg.conf.d/20-intel.conf si no pode iniciar
Acá te dejo el enlace de descarga de la imagen iso del instalador de debian 9.1 con esxcritorio xfce
Sino podes descargarte la imagen netinstall que necesita tener conexión a internet pero que te permite poder elegir entre instalar mate, lxde y xfce
Gracias, el próximo dia me traigo la grabadora y a ver si me lo bajo y lo quemo. Pero el cd, que la iso netinstall,
sin red no voy a llegar muy lejos. :)
Y ya de paso me bajaré el dvd1 (solo instalador) a ver si efectivamente va mejor que el otro.
Que lástima que no tengan "cheatcodes", como preguntaba yo. Mas que nada para no tirar tantos discos, horas
de red, y sobre todo de instalación.
Que le haremos!
si vas a descargar el DVD1 instala xfce y no gnome
Pues no. La imagen recomendada también casca. Solo que lo hace más rápido, no espera a los 2'5 seg. del otro,
lo hace en algo menos
Aunque dentro de todo aún he podido sacar algo en claro del desastre.
No se si por frustración, por hacer 'algo', o como quieras llamarle, me he puesto de nuevo a probar todos los
modos de instalación. Seguia siendo lo mismo en todos.
Al final cuando llegas a la linea del help, me ha dado por entrar también. Hacía tanto que no la visitaba
que ya no recordaba como era.
Y allí lo encontré, los modos especiales de instalación, con los correspondientes "cheat modes" si quieres llamarles asi.
Entré por f5 y empecé a probar cosas para las máquinas dificiles o especiales, y encontré que más que el vga=711
lo que si me permite entrar al menú general es incluir noapic y/o también nolapic.
EL APIC!, ERA EL APIC!, lo que me está dando ..., maldita sea!.
Ahora estoy googleando las diferencias entre el uno y el otro y cual es la función especifica del apic,
que siempre me he liado entre el apic el acpi y los otros medios de control energético. [roll eyes]
Aún no hecho ninguna instalación completa, solo he probado hasta el menú de particionado de discos, pero ya es mucho,
que antes no llegaba ni a la entrada del menu general.
Ahora estaré fuera unos dias, Pero a ver si puedo probarlo con una instalación normal, con el mate y todo eso,
como lo tengo en Jesie.
En cuanto pueda os contaré como ha ido y si he logrado algo.
Pues si, ya lo tengo instalado. Prueba superada. Aún tengo que configurarlo al gusto,
y tengo un monton de cosas por instalar antes de que sea 'mi' sistema, pero ya funciona,
como podeis ver por este texto escrito en el, (su primer trabajo :) ).
También tendré que ver como se soluciona lo del "buffer underrun", aunque parece
que esta vez no lo cuelga. A ver si con modificar las lineas que comentasteis consigo hacerlos desaparecer.
Pero cada cosa a su tiempo, ya ire afinandolo, y si no lo logro, vendré a daros la lata.
Y ya que estoy escribiendo y con tiempo, comentaré un poco mi feeling de la solución adoptada
y sus claroscuros, que aunque pequeños y sin gran importancia, también tiene.
Como ya dije, para evitar "le grand badabum!" del instalador, simplemente le dije que no usara
el apic. En este caso solo el lapic. Seguramente si hubiera usado el noapic, o los dos,
también hubiera ido bien, pero probé asi y funcionó, empezó a instalar.
Y ya que digo instalar, a vosotros, los que hayais hecho instalación desde la .iso, ¿habeis
notado alguna diferencia en el tiempo que tarda en crear los diferentes indices de paquetes
y demás contenidos en el disco?. (Uno de los procesos cuando empieza a "instalar el sistema base").
¡La madre que los...!, ¿pero que le han hecho al sistema de indexación ese?.
Nunca ha sido un proceso de los que pasan en un plis plas, pero no podias quejarte, en cada
nueva información veias que había progresado un 3, 4, ó 5%, tampoco estaba tan mal.
Pero en esta instalación pensé que algo estaba yendo mal, no terminaba nunca el paso.
Al mirar en la consola 4 veo que va progresando, pero para un simple 1% necesitaba entre
6 y 10 segundos. Y tiene creo 3 bases que indexar, que llegan hasta el cuatrocientos y pico %
(otra cosa que no he acabado nunca de entender. Si la cantidad de archivos es finita,
¿como puede indexar una cantidad 4 veces y pico mayor que la existente o necesaria?.
hummm ... :) ).
Pensé que "a ver si es otro problema de este ordenador", y hace poco me he metido en ello
desde otro que no parece tener ningún problema con los live-cd.
Hacía exactamente lo mismo en el mismo punto, lento igual.
Mencionar también que los finales de cada etapa resultaron un poco sorpresivos.
El la instalación del sistema base creo que no me preguntó que versión del nucleo quería
instalar, lo hizo y punto. Después de "seleccionar los paquetes", pasó directamente a
"¿donde quiere instalar el grub?", sin dejar ver ninguna de las selecciones habituales.
Y después de esto directo a "terminar la instalación" sin darme opción de "guardar los
registros de la instalación", cosa que si me hubiera gustado hacer, para examinarlos luego
con más calma en algunos puntos.
Pero en fin, la cuestión es que ya va, ya funciona y podré probar a ver que tal es stretch.
Gracias.