Cómo configurar eficaz y correctamente mi pc para tener una IP fija

6 envíos / 0 nuevos
Último envío
#1 Dom, 20/03/2016 - 23:10
JulioPhogg
Imagen de JulioPhogg
Desconectado/a
se unió: 22/02/16

Cómo configurar eficaz y correctamente mi pc para tener una IP fija

Estado: 
[ACTIVO]

Hola de nuevo, saludos a esta buena comunidad :)

Acudo a ustedes porque me gustaría poner una ip fija a una de mis máquinas con Debian (raspbian). He tratado ya de hacerlo pero cuando mi pc inicia siempre tiene una IP distinta a la que lo estaba "obligando", por eso pido ayuda para hacer una configuración eficaz :)

Lun, 21/03/2016 - 06:34
Pajaro_xdd
Imagen de Pajaro_xdd
Desconectado/a
colaborador
se unió: 16/03/16

Bueno, si tu router tiene habilitado el servicio DHCP creo que lo mejor es reservar una dirección IP a la mac de tu raspberry, si el servicio está deshabilitado haz un systemctl disable NetworkManager o systemctl disable network-manager, deoende de la versión, y editas el fichero /etc/network/iinterfaces
Suponiendo que la interfaz aue usas es eth0:

auto eth0
iface eth0 inet static
    address 10.0.2.25
    netmask 255.0.0.0
    gateway 10.0.2.254
    dns-nameservers 8.8.8.8

Y eso debería ser todo :P

 

Salu2! Pajaro

EDIT: Ni que decir que debes usar una ip perteneciente a tu red, y dónde gateway va la ip de tu router :)

"Mi cuerpo se cansó, mi vida bostezó, pero mi mente sigue en pie."

Lun, 21/03/2016 - 11:36
Panko
Imagen de Panko
Desconectado/a
moderador
se unió: 18/02/16

¿Y no sería mejor que contaras antes de ello como obtener la info de la conexión? Piensa que hay muchisimas configuraciones dependiendo del proveedor, del router, hechas por la gente, situación geográfica...

Te faltaría:

1.- recopilar información de la conexión (eth o wlan)

2.- recopilar información de la configuración dhcp del router

3.- uso de la info recopilada.

 

Piensa que, dependiendo del caso, algunos routers sirven direcciones que abarcan todo el rango de ip local, mientras que otros empiezan a servir desde la 33, o la 100, p.e. y dependiendo del caso, es necesario asignar la ip a la mac en el router para que no la sirva por dhcp, pero en otros no es necesario al poder asignar una ip no incluida en el rango que sirve el router.

 

Con toda info necesaria (dejando de lado la parte de configuración especifica del router, diciensolo a titulo informativo para que busquen en el suyo), se puede currar un buen artículo y meterlo en la wiki en lugar de un hilo en el foro ;)

 

Edito.....................................

 

lol, no había visto que era una respuesta, no se por qué firefox me ha "escondido" el post inicial xDDDD

edito y lo dejo pa que se vea mi metedura de pata :p

 

  No hay bar que por bien no venga....
Lun, 21/03/2016 - 12:47
caliban
Imagen de caliban
Desconectado/a
moderador
se unió: 14/01/16

Es momento de recordar a los foristas que lean el tema que,al iniciar un nuevo tema se debe aportar todos los datos posibles sobre el sistema al que se alude.Quienes se interesen en colaborar necesitan de dicha referencia .

Por otra parte también es necesario indicar si se busco alguna información para resolverlo, donde, cuales fueron los intentos, y el modo  (y comandos ) utilizados.

JulioPhogg ,no lo tomes como personal, solo aprovecho este hilo para hacer referencia a todos ,ya que iniciamos un nuevo foro evitemos caer en las pésimas practicas en que cayo el antiguo foro .

http://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/ch05.en.html#_the_network_interface_with_the_static_ip

https://servidordebian.org/es/squeeze/config/network/static_ip

Cuando tengamos tiempo, adjuntaremos en la wiki una guía para configurar interfaces de red bajo debian.

O en todo caso si alguien quiere adaptar esas guias desde la antigua wiki de esdebian, a esta .

Lun, 21/03/2016 - 20:17
JulioPhogg
Imagen de JulioPhogg
Desconectado/a
se unió: 22/02/16

Muchas gracias a Pajaro y a Panko, voy a realizarlo y luego les digo cómo resultó todo. Sabía que podía suceder que me señalaran por la indicación inmediatamente anterior, pero luego de buscar mucho fue que recurrí a este foro. En todo caso me queda una duda que no es para que se hagan 100 miles respuestas detrás de esta: Casi todo el conocimiento sobre sistemas ya está en internet, por lo tanto ¿no deberían publicarse nuevos temas porque simplemente hace falta buscar? (¿para qué serían entonces los foros si no son para reiterar desde aquellos que no conocen?) Como sea, que estén bien, saludos

El hombre que realiza algo grande, pone toda su energía en ello. No tiene la mezquindad de querer esto o aquello [...] G.W. Hegel
Lun, 21/03/2016 - 21:09 (Responder a #5)
caliban
Imagen de caliban
Desconectado/a
moderador
se unió: 14/01/16

JulioPhogg wrote:

Muchas gracias a Pajaro y a Panko, voy a realizarlo y luego les digo cómo resultó todo. Sabía que podía suceder que me señalaran por la indicación inmediatamente anterior, pero luego de buscar mucho fue que recurrí a este foro. En todo caso me queda una duda que no es para que se hagan 100 miles respuestas detrás de esta: Casi todo el conocimiento sobre sistemas ya está en internet, por lo tanto ¿no deberían publicarse nuevos temas porque simplemente hace falta buscar? (¿para qué serían entonces los foros si no son para reiterar desde aquellos que no conocen?) Como sea, que estén bien, saludos

Un foro puede tener el sentido que le den sus creadores,la idea general de este foro respeta ,en parte,la del antiguo foro de esdebian ( en los primeros tiempos ) o sea una comunidad de usuarios de linux debian  que compartían información,conocimiento y experiencias.

Para que el asunto funcione cada parte aporta lo que puede, aun sin conocimiento se puede aportar algo y eso es cumplir con un protocolo básico de como se debe consultar en el foro, dando  la mayor información posible sobre el asunto de que se trata,caso contrario se delega una tarea indagatoria extra al resto de los foreros que intentan participar y colaborar .

Y si se piensa un poco, eso contribuye absolutamente en beneficio de quien pregunta,aumenta absolutamente la posibilidad de que alguien,se interese en el tema,de algún dato o indicación aclaratoria, etc.

Personalmente (  y  aseguro que no soy al único que le ocurre) tiendo a pasar de largo a los temas en los que quien pregunta informa nada  y hay que sacarle datos aclaratorios  a cada paso .

No hay duda que toda la información si se busca bien se encuentra, y también  que no todo el mundo puede interpretarla ( generalmente esta pésimamente explicada . es confusa, fragmentada, y críptica) y para eso funciona en parte este foro.pero una cosa es ,plantear :

____necesito hacer esto y lo otro , lo he hecho de este modo y de aquel otro , pero resulta en esto 

[ bla bla bla ,ble ble ble ] 

____Y no es, entiendo,lo que debe dar _____

____¿estoy cometiendo un error  ? ¿el error esta en esta configuración[ XXX]  ,o aquel proceso ?[YYY]____

__¿es correcto cuando entiendo que  hacer X,  va a resultar en obtener Y? 

____He buscado información  aca y alla , ¿existe un mejor lugar donde leer esa información ? ___

Todo esto mostrando en cada pregunta lo hecho ,los comandos intentados ,y el resultado ,o error obtenido .

En base a este intercambio de participación ,todos ganamos ,incluidos los que leen simplemente para ver si aprenden algo nuevo.

Cada tema debiera ser no solo un aporte para quien plantea algo si no para toda la comunidad ,es como sumar una nueva página a un amplio manual de conocimiento .

Reitero lo que he dicho,NO fue algo que apuntara a alguien en especial ,aproveche el tema para indicarlo .

Y en todo caso,y si aun con la explicación de los motivos ,a alguien no esta de acuerdo con las políticas y directivas de un foro ,¿no es lógico respetarlas de inicio?ya que al inscribirse fue a  sabiendas de dichas normativas ( se supone que al inscribirse uno lee previamente como funciona el foro y las normas que ello implica ) .

Y luego con el tiempo y la experiencia de participar , proponer  algún cambio que se considera necesario y beneficioso .

Es impensado ,inscribirse en un club o asociación ,por ejemplo ,y de inicio y por que no nos gusta el funcionamiento por que no nos acomoda, planteamos que se deben cambiar  ese funcionamiento ¿cierto?

En este foro no hacen faltas tener dias de antigüedad ni puntos para poder subir un tema.Del que tantas quejas y lamentos se leían .Pero intentamos en contrapartida crear cada tema de la mejor y mas organizada forma posible .

No existe un ambito publico participativo que nos acomode a todos en todos los aspectos .

Reitero,por tercera vez ,no es una critica personal, es una guía de lo que intentamos lograr ,

Sugiero a los que tengan curiosidad que busquen en algunos hilos del viejo foro, los de los primeros años 

y vean como se preguntaba, como se respondía, y el nivel de  tolerancia que se tenia  respecto a los modos .

PD:

Ya que todos ponen algún tipo de firma a pie de página ,creo que yo pondré la que recuerdo:

No puede ser ofendido, quien no espera ser halagado .